Je lis dans le journal : "chez nous, une fillette de 13 ans tué l'enfant qu'elle venait de mettre au monde, à l'insu de tous. Pendant 9 mois, l'adolescente avait caché cette grossesse".
Je lis aussi: "Les praticiens de l'avortement sont unanimes: il y a urgence, il faut réinvestir le secteur. La prévention en matière d'éducation sexuelle est insuffisante, les services chargés de réduire les grossess non désirées peu soutenus."
Je pense: à une époque où le sexe me semble être de plus en plus présent, discuté, montré, suggéré, on considère l'éducation sexuelle comme insuffisante... N'y a-t-il pas là comme une contradiction ?
Peut-être a-t-on cru que l'abondance de sexe ne pouvait qu'informer parfaitement sur un sujet dont on laisserait volontier les médias instruire les jeunes, plutôt que d'y consacrer du temps alors que ce sujet est peut-être mal maîtrisée/compris dans le monde adulte ? (les divorces, l'homoparentalité, l'insémination, les mères porteuses, les couples libres, les échangistes,...)
Peut-être a-t-on cru que Sex IN the City était un formidable outil d'instruction sexuelle ?
Peut-être a-t-on cru que les films parlant de mères célibataires, de viols, et d'avortements, nous permettaient de se faire une idée sur la manière de "bien vivre" sa sexualité ?
Ayant vécu une situation familiale similaire, ce que je lis dans le journal m'interpelle. Croire que les jeunes qui vivent une sexualités """"épanouie"""" ont tous la maîtrise de leurs actes, reviendrait à croire que tous les jeunes mis au volant d'une voiture connaissent déjà les risques encourus puisqu'ils ont déjà vu tant d'images leur relatant les dangers du volant.
Démission au profit des médias ?
Paresse des parents et du système éducatif ?
Manque de moeyns ?
Morale censurante ?
Aux Etat-Unis et en Angleterre, des bus publics affichent de grandes campagnes comportant le message "There's better to live than being a mother at 13". La situation est tellement alarmante aux Etat-Unis que des émissions TV montrent des gamines de 13 ans se faire engueuler par un militaire parce qu'elles sont enceintes. Histoire de remplacer la figure du père, autorité morale, souvent absent de ces familles pauvres US ?
Quand les médias veulent éduquer, elles n'impliquent pas la famile, mais l'armée !!!!
Il y a de quoi réfléchir non ?
Cela me fait penser à la menace de mes parents qui voulaient appeler l'agent de quartier si je ne finissais pas ma soupes. Essai ridicule, à mon sens, de restaurer l'autorité perdue au sein du cocon familial à l'aide des forces publiques, qui devraient me semble-t-il consacrer leurs forces à des choses plus utiles que de sermonner l'enfant en manque d'appétit....
Je constate que les réactions des autorités confirment néanmoins la bonne réputation belge en matière de santé: des moyens seront consacrés à un "problème" (le tourisme abortif, la capacité de prendre en charge une enfant en jeune âge, la préservation de la cellule famililae..) qu'il faudra résoudre "en urgence" dit-on.
Apparemment, les jeunes n'auront jamais vu autant de sexe à la télévision, mais n'auront jamais eu tant de mal à en parler.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire